办过这样一个案子，我是张三的辩护人。
　　2019年春节过后，印刷厂老板李四雇佣了张三作为厂长，主要负责工厂的日常管理和跟进生产，月工资1万元。因印刷厂在印刷的过程中会产生大量的废纸，张三就主动和李四谈：“厂里的废纸让我拉去废品厂卖，卖得的钱我按照一吨2000元的价格付给厂里，剩下的让我赚。不然厂里的废纸也是让工人偷偷拿去卖了。”
　　李四同意了。张三开始不定期地将厂里的废纸拉到废品厂去卖，卖得的钱按约定的价格转到李四的账户上。
　　2020年开始，受疫情影响，工厂的经营逐渐困难，困难到几乎发不出工资的程度，张三连续有好几个月没有领到自己的工资。
　　2020年8月份，张三便和李四商量合作投资古玩生意，李四口头同意了。张三遂带李四到香港去淘古玩，总共去了四次，李四花费了20万买了几件宝物，但一件也没卖出去。在这期间，李四仍然没有支付张三作为厂长的工资；张三卖废纸的钱也没有转到李四的账户里，经核算约有17万元（其中应付给李四的有8万元）。
　　2021年4月份，张三辞职，离开了印刷厂。之后的几个月，张三向李四讨要其被拖欠的工资，李四拒绝支付，称投资古玩生意失败，应分担损失；李四向张三要求返还卖废纸的钱，张三说卖废纸的钱抵作拖欠的工资。二人多次争吵，最后不了了之。
　　2022年7月初，李四向当地公安机关报案，称张三在任职印刷厂厂长期间，侵占工厂的合法财产（卖废纸的钱）近20万元，涉嫌职务侵占罪。
　　2022年7月22日，张三被刑事拘留。
　　2022年8月15日，张三被逮捕。
　　2022年9月15日，张三被取保候审。

　　张三构成职务侵占罪吗？

　　徐彤彤律师的看法：

　　不构成。

　　主要原因
　　张三未利用职务上的便利。
　　张三在印刷厂的职务是厂长，工作内容是负责工厂的日常管理和跟进生产，并不包括出卖工厂的废纸。张三出卖工厂的废纸系在工作职责之外与老板李四另行约定的内容，与张三的职务便利无关。

　　这一关键点表明张三的行为不符合职务侵占罪的构成要件，因此不构成职务侵占罪。

　　次要原因一
　　废纸款并非全部都是工厂的财物。

　　张三与李四约定：先由张三将废纸出卖给废品厂，所得的钱以一吨2000元的价格付给厂里，剩下的归张三。故张三在李四拖欠工资的几个月里出卖废纸所得的17万中，有8万元是应付给工厂的，余下的钱属于张三的。李四报案称张三侵占工厂的合法财产约20万元系计算错误。

　　次要原因二
　　张三并无占用废纸款的故意。
　　张三在印刷厂任职期间，李四曾经拖欠张三几个月的工资。张三向李四讨要无果，出于对身身权益的维持，采取了扣下废品款的私力救济方式。张三本身并无恶意占有废纸款的主观故意。