因情感纠纷而毁坏财物是否构成故意毁坏财物罪？

1. 主观故意：故意毁坏财物罪的主观方面要求行为人具有直接故意，即明知自己的行为会导致他人财物遭受损失，仍希望或放任这种结果的发生。在情感纠纷引发的案件中，行为人通常能认识到自己因愤怒、报复等情绪驱使而对对方财物进行破坏，故其主观上具有故意毁坏财物的意图。

2. 客观行为：行为人需实施了毁坏他人财物的行为。在情感纠纷背景下，这可能表现为摔砸、焚烧、切割、涂抹等直接损害财物完整性或价值的方式。关键在于，这些行为须针对他人所有或占有的财物，而非行为人自身财产。

3. 损害结果：毁坏财物的行为必须造成了一定程度的物质损失。按照《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，应予立案追诉。数额较大通常以各地具体规定为准，如造成5000元以上损失；其他严重情节则可能包括多次毁坏、毁坏重要财物、造成严重影响等。

4. 因果关系：行为人的毁坏行为与财物受损之间需存在直接因果关系。即，财物的损坏是由于行为人的故意毁坏行为直接导致的，而非其他因素或意外事件引起。若行为人因情感纠纷而故意毁坏他人财物，且满足上述四个方面的犯罪构成要件，即构成故意毁坏财物罪。

引用法条：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”

2. 《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条：“故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成公私财物损失五千元以上的；（二）毁坏公私财物三次以上的；（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；（四）其他情节严重的情形。”

如何计算故意毁坏财物罪中的财物损失金额？

1.损失范围界定：首先，需要明确被毁坏财物的具体范围，包括直接遭受破坏的物品及其因破坏导致的间接损失（如修复费用、停产损失等），但不包括非直接或过度扩大的损失。

2.评估方法：评估财物损失通常采用市场价值法、重置成本法或修复费用法等，具体选择取决于财物的性质、损坏程度及实际情况。市场价值法考虑的是财物被毁坏前的市场价值；重置成本法则考虑以当前价格购买相同或类似新物品的成本；修复费用法则是估算修复被损坏财物至原有状态所需的合理费用。

3.专业鉴定：为了确保评估的客观性和准确性，往往需要委托具有相应资质的第三方机构或专家进行财物损失的鉴定评估。评估报告将作为重要的证据材料使用。

4.考虑折旧因素：对于已使用过的财物，其损失金额还需考虑折旧因素，即根据财物的使用年限、状况等因素适当减少其价值。

引用法条：

《中华人民共和国刑法》第275条规定了故意毁坏财物罪，明确了该罪名的构成要件及处罚原则，但未直接规定财物损失金额的计算方法。实践中，财物损失的评估依据相关司法解释及程序法规定进行。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》等司法解释，虽然主要针对特定类型的财物，但也为财物损失评估提供了参考，强调了评估应遵循的原则和方法。

《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据收集、鉴定评估的规定，为财物损失金额的确定提供了程序上的保障。计算故意毁坏财物罪中的财物损失金额是一个综合考量法律、事实及专业评估的过程，旨在通过严谨的方法确保对犯罪行为的准确评价和公正裁决。

情感纠纷并非阻却故意毁坏财物罪成立的法定事由。即使行为人因情感纠纷情绪激动，其故意毁坏他人财物的行为依然可能触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。在处理此类案件时，司法机关应严格依照法律规定，综合考虑行为人的主观动机、行为手段、损害后果及因果关系等因素，公正、准确地作出认定。同时，提醒公众在面对情感纠纷时应保持冷静，通过合法途径解决矛盾，切勿采取过激行为，以免触犯法律，承担刑事责任。