乾成业绩 | 杨仕勤律师:历时一年,为当事人从“第三者”处追回百万损失,捍卫婚姻正义!
2025-05-16行政复议与行政诉讼
原文摘自“乾成律师”公众号
在婚姻的围城中,忠诚与信任是基石,然而,当“第三者”闯入,夫妻共同财产被私自赠与,权益该如何守护?北京乾成律师事务所的杨仕勤律师,用一年的坚守给出了有力答案。
紧急受托,开启艰难追损之路
2023年11月,当事人A某经朋友介绍,焦急地找到了杨仕勤律师。A某哭诉着道出令人痛心的真相:在过去两年间,其丈夫竟通过银行转账、微信支付等多种方式,向“第三者”H 某的账户频繁汇款,多达40余笔。大到20万元的巨额转账,小至520元的特殊金额,初步统计,累计金额约130万元。
杨律师听完案发经过,看着眼前的证据材料,内心既震惊又愤慨。这不仅是金钱的流失,更是对一段婚姻、一个家庭的重创。他毫不犹豫地接下本案,决心全力以赴,帮A某追回损失,捍卫其合法权益。
专业布局,诉讼保全双管齐下
接受委托后,杨律师深知,要想打赢这场官司,证据是关键。他耐心引导A某回忆每一个细节,如同拼图一般,有针对性地收集证据、固定证据,再精心归纳整理。最终,一套包含4组共15项证据的“诉讼利刃”被打造出来,向湖南省道县人民法院正式提起诉讼。
同时,考虑到后续执行难题,杨律师未雨绸缪,依法提起财产保全申请。法院经严谨审核裁定,迅速对H某名下的银行存款及一处房产累计价值约110余万元进行冻结和查封,为后续胜诉执行筑牢根基。
庭审风云,巧妙化解证据突袭
庭审现场,风云变幻。因原告A某丈夫在广东某监狱服刑,主审法官将开庭地点定在监狱会见室。被告H某的代理律师一开场便亮出“撒手锏”——两本厚达千页的纸质材料,声称是交往期间工作和生活支出明细,按此逻辑,扣除明细后,剩余款项竟不到20万元。
这突如其来的“证据炸弹”,一旦当庭质证,原告方毫无防备,A某丈夫也将陷入极度被动,案件走向堪忧。但杨律师临危不乱,短暂分析后,他果断向主审法官提议:鉴于被告搞证据突袭,影响开庭进程,要么延期开庭;若按原计划进行,则被告不得当庭出示新证据。主审法官权衡后采纳了杨律师按原计划开庭的意见,要求被告方现场证据不得当庭出示,原告和第三人庭后限期提交书面质证意见,成功稳住局面。
庭审中,被告H某还妄图以“悲情往事”博同情,一把鼻涕一把泪地诉说,试图影响法官判断。杨律师眼疾手快,立即提出抗议并申请法庭制止,确保庭审回归理性轨道,当日庭审围绕原告证据全面举证、质证。
不懈坚守,终迎正义圆满结局
庭审后,杨律师丝毫未松懈,为让法庭全面了解案件事实,结合被告答辩及举证,先后两次提交书面质证意见与补充证据。2024年2月5日,道县法院做出一审判决:被告H某需返还原告A某经核对确认的赠与款总计116万余元。
然而,一审判决书生效后,被告H某拒不履行义务,还妄图通过再审申请拖延。但法律的天平不会倾斜,法院审查后迅速驳回其再审申请。
在执行阶段,杨律师持续发力,与执行部门反复沟通。功夫不负有心人,法院最终成功处置H某名下房产,原告A某分四次收到执行部门划转的款项,连同迟延履行债务利息共计约120万元。
以案释法,弘扬社会主流价值
杨律师指出,依据我国之前《婚姻法》及现行《民法典》,合法婚姻关系神圣不可侵犯,夫妻关系存续期间的财产属于夫妻共同财产,双方有平等处理权。一方未经同意私自赠与“第三者”,既损害配偶财产处置权,违背夫妻忠实义务,也违反公序良俗,此民事法律行为自始无效。
本案法院判令被告返还财产,是对A某夫妻共同财产权益的坚定守护,更是以司法裁判之力,向社会传递正能量,引导广大市民尤其是青年男女,树立正确恋爱、婚姻、金钱与价值观。未来,乾成律所将持续深耕专业领域,在婚姻家事这一关乎民生情感根基的板块,不仅满足于解决现有纠纷类型,更会对新兴问题提前洞察、深入研究。助力每一段婚姻都能在法治守护下,绽放幸福光芒!