精神疾病患者犯罪如何处理？

根据现行法律规定，在判断精神疾病患者是否应当承担刑事责任时，需要先对其精神状态进行医学鉴定，以确定其在犯罪时是否具备辨认自己行为的能力以及控制自己行为的能力。如果经过专业机构认定为完全丧失了这两种能力，则该精神病患者不构成犯罪主体，不应受到刑事处罚。反之，若仅部分丧失上述能力，则可能被判定为限制刑事责任能力人，此时虽然仍需追究其法律责任，但可以考虑从宽处理。

【相关法条】

《中华人民共和国刑法》第十八条：

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；必要时，由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第二十条：

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

如何理解正当防卫的界限？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫的界限主要体现在以下几个方面：必须存在实际的不法侵害；这种侵害必须是正在进行中的；防卫行为应当针对实施侵害的人进行；防卫措施不得超过必要限度，即防卫造成的损害不得明显超过所避免的损害。如果超出上述条件，则可能构成防卫过当。

【相关法条】

《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

对于精神疾病患者的犯罪行为如何处理，我国刑法已经做出了明确规定。实践中还需结合具体案情及精神状况评估报告来综合考量，确保既维护了社会正义，也体现了人文关怀。